Analisis Perbandingan Biaya Metode Ferosemen dan Bata Ringan Tipe Autoclaved Aerated Concrete (AAC) pada Konstruksi Rumah Tipe 50 di Kabupaten Kediri
DOI:
https://doi.org/10.53863/kst.v8i02.2366Kata Kunci:
Ferosemen, Autoclaved Aerated Concrete (AAC), Analisis Biaya, Rencana Anggaran Biaya, Rumah Tipe 50.Abstrak
Peningkatan harga material bangunan dan upah tenaga kerja menyebabkan biaya pembangunan rumah terus meningkat, sehingga diperlukan metode konstruksi alternatif yang lebih ekonomis tanpa mengurangi kualitas bangunan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan biaya konstruksi pekerjaan dinding menggunakan metode ferosemen dan metode konvensional dengan bata ringan tipe Autoclaved Aerated Concrete (AAC) pada pembangunan rumah tipe 50 di Kabupaten Kediri. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif komparatif dengan pendekatan Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) sesuai dengan SNI 2024. Data penelitian meliputi gambar kerja rumah tipe 50, volume pekerjaan, koefisien kebutuhan material dan tenaga kerja, serta harga satuan material dan upah yang berlaku di Kabupaten Kediri. Analisis difokuskan pada pekerjaan dinding melalui penyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB), kemudian dilakukan perbandingan biaya material, biaya tenaga kerja, biaya total, serta efisiensi pada masing-masing metode.Hasil analisis menunjukkan bahwa metode ferosemen membutuhkan volume mortar sebesar 1,37 m³ dengan kebutuhan utama berupa semen, pasir, dan wiremesh, sedangkan metode bata ringan AAC menggunakan pasangan bata ringan, mortar perekat, dan pekerjaan plesteran. Berdasarkan hasil perhitungan RAB, total biaya pekerjaan dinding menggunakan metode ferosemen lebih rendah dibandingkan dengan metode bata ringan AAC, sehingga menghasilkan penghematan biaya yang signifikan. Selain lebih ekonomis, metode ferosemen juga memiliki keunggulan berupa bobot konstruksi yang lebih ringan serta penggunaan material yang lebih efisien. Dengan demikian, metode ferosemen dapat direkomendasikan sebagai alternatif konstruksi dinding rumah tipe 50 yang ekonomis dan layak diterapkan di Kabupaten Kediri
Referensi
Hilda Rahsa Pramesti-Budi Priyanto. (2023). Analisa Produktivitas Tenaga Kerja dan Harga Satuan Pekerjaan Pada Pekerjaan Pasangan Dinding Bata Ringan. 7(1).
Rafiza, A. R., Fazlizan, A., Thongtha, A., & Asim, N. (2022). The Physical and Mechanical Properties of Autoclaved Aerated Concrete ( AAC ) with Recycled AAC as a Partial Replacement for Sand.
Rahmawan, F. A., & Cahyani, K. N. (2025). Kajian Biaya Dak Hebel Dengan Perkuatan Besi Siku. 5(9), 3702–3710.
Widyasanti, A. A. (2024). KONSTRUKSI DALAM ANGKA CONSTRUCTION IN FIGURES 2024.
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2026 M. Asrin, Bana Ervadius, Nazilatus Sa'idah

Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work’s authorship and initial publication in this journal















